弋陽訊 如今，不少業(yè)主在房屋裝修時(shí)會(huì)選擇更為專業(yè)的裝修公司來進(jìn)行裝修施工。但有時(shí)候因?yàn)榍捌跍贤ú坏轿唬贤炗喌貌幻鞔_，也會(huì)給業(yè)主帶來麻煩。近日，弋陽法院法官就調(diào)解了一起房屋裝修合同糾紛案件。

2022年1月，小王與某裝修公司簽訂了室內(nèi)裝修合同，約定由該公司提供包工、包料的裝修服務(wù)，并且約定于2022年9月底完工。裝修完成后，總計(jì)154200元的裝修費(fèi)用，小王只支付了131070元，后期23130元尾款未支付給該公司。該公司經(jīng)過多次催款協(xié)商，小王仍未支付，遂訴至法院。

承辦法官收到該案后，第一時(shí)間查閱案卷材料，通過電話聯(lián)系了雙方，了解案情并組織調(diào)解。起初，雙方各執(zhí)一詞，小王提交了反訴狀，提出裝修未達(dá)到預(yù)期效果，裝修質(zhì)量差，使用的不是品牌的裝修材料，完工時(shí)間嚴(yán)重逾期等問題，要求該裝修公司賠償損失9400元，并將吊頂重做。考慮到雙方矛盾較深，經(jīng)過多次調(diào)解不成，承辦法官?zèng)Q定審理開庭。

庭審后，為了進(jìn)一步查清案件實(shí)情，減少當(dāng)事人的訴累，承辦法官前往案涉房屋實(shí)地勘察裝修情況。經(jīng)過勘察得知，某裝修公司在裝修完畢后，確實(shí)有一部分裝修存在質(zhì)量問題。

承辦法官秉持著和諧解決糾紛的理念，結(jié)合實(shí)地勘察得出的結(jié)論，對(duì)此次糾紛進(jìn)行了全面分析，通過“面對(duì)面”“背靠背”多種方式進(jìn)行調(diào)解，最終促使雙方達(dá)成了和解，小王當(dāng)場(chǎng)支付尾款8000元，實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了人和。

法官提醒，業(yè)主簽訂裝修合同時(shí)，要慎重選擇裝修公司，認(rèn)真審核雙方簽訂的合同，明確雙方的權(quán)利、義務(wù)，包括但不限于施工范圍工期、材料的品牌及價(jià)位、付款方式和違約責(zé)任等，最后還要約定驗(yàn)收方法和標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，在施工過程中，業(yè)主也應(yīng)積極參與到裝修各個(gè)環(huán)節(jié)中去，履行好監(jiān)督的責(zé)任，對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)產(chǎn)生的額外費(fèi)用，應(yīng)做好發(fā)票等相關(guān)憑證留存，以便后期有糾紛能夠更好地維權(quán)。（邵雨騰）